RESULTADOS EN COLOMBIA
En un resultado que no se esperaba los colombianos decidieron que el no fuera el ganador frente a los acuerdos que había hecho el presidente Santos con las fuerzas armadas revolucionarias de Colombia (FARC).
Con el 99,98% de las mesas de votación escrutadas en el plebiscito convocado por el gobierno para refrendar el acuerdo con las FARC, las autoridades indican que el 50,2% de los votantes hasta ahora contabilizados optaron por el No, mientras que el 49,7% lo hicieron por el Sí.
El presidente colombiano Juan Manuel Santos dijo este domingo que "soy el primero en reconocer el resultado".El mandatario aseguró que el cese el fuego bilateral con las FARC seguirá vigente y que el mismo lunes convocará a todas las fuerzas políticas, en especial a las de oposición, para escucharlas y seguir buscando una salida dialogada al conflicto con las FARC.
Desde Cuba, el jefe máximo de las FARC, Rodrigo Londoño ("Timochenko"), dijo que los insurgentes seguirán buscando una solución negociada a las hostilidades."Las FARC mantienen su voluntad de paz", aseguró.LA OPOSICIÓN
El expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien encabezó la oposición al acuerdo de paz con las FARC, manifestó este domingo a los medios que el sentimiento de los colombianos que votaron por el Sí y el No tenían en común que buscaban la paz.
"Ninguno quiere la violencia. Pedimos que no haya violencia, que se les de protección a las FARC y que cesen todos los delitos, incluidos el narcotráfico y la extorsión", dijo el exmandatario y ahora senador.
En un comunicado que leyó desde su residencia cerca de Medellín -la segunda ciudad del país- y acompañado por varios seguidores, el expresidente hizo una referencia sobre el tema que más generó debates alrededor del acuerdo de paz firmado entre el gobierno y las FARC.
"Justicia, no derogación de las instituciones. Pluralismo político sin que pueda percibirse como premio al delito, justicia social sin poner en riesgo a la empresa honorable", explicó.
"Nos parece fundamental que en nombre de la paz no se creen riesgos a los valores que la hacen posible: la libertad, la justicia institucional, el pluralismo, la confianza en el emprendimiento privado, acompañado de una educación universal, de calidad, como cabeza de la política social", concluyó.
UN PROCESO DE PAZ EN EL LIMBO
Los resultados del plebiscito contrastan con encuestas que en semanas anteriores habían augurado una cómoda ventaja para el Sí. Con la derrota en el plebiscito convocado por el gobierno, se abre un gran margen de incertidumbre sobre la suerte del proceso de paz.
"La victoria del No ha generado desconcierto, fundamentalmente porque no está claro en las explicaciones de los defensores de esa posición cómo podrían renegociarse los acuerdos y porque el presidente Juan Manuel Santos insistió hasta último momento en que no hay un plan B", indicó desde Bogotá el corresponsal de BBC Mundo, Natalio Cosoy.
En declaraciones a BBC Mundo este domingo, el abogado de las FARC en el proceso de negociación, el español Enrique Santiago, sostuvo que "se está trabajando por la paz y vamos a encontrar una solución entre todos".
El gobierno de Santos había emprendido las negociaciones formales con las FARC a partir de 2012.
Después de lograrse el acuerdo en varios puntos sobre temas como el campo, la justicia, el narcotráfico, Santos y el jefe de las FARC, Rodrigo Londoño alias "Timochenko" firmaron en la ciudad colombiana de Cartagena el pasado 26 de septiembre un acuerdo final de paz con el que esperaban poner fin a un conflicto armado que comenzó en 1964.
Este acuerdo contemplaba la transformación de las FARC en un partido político, con escaños asegurados dentro del Congreso colombiano al menos por ocho años.
LAS CRITICAS DE ESTE PROCESO
Varios dirigentes de oposición en Colombia, encabezados por el expresidente Álvaro Uribe Vélez, habían criticado aspectos del acuerdo con las FARC.
Entre los aspectos que más controversia desataron estaba lo que los opositores al acuerdo describían como inadecuados castigos para los crímenes cometidos por los jefes rebeldes durante el conflicto.
El gobierno había insistido en que el acuerdo contemplaba mecanismos efectivos de administración de justicia para los responsables de abusos durante el conflicto colombiano, que se ha extendido por más de cinco décadas.
Un tribunal especial para la paz sería la instancia creada para administrar la justicia para los miembros de las FARC desmovilizados y otros actores dentro del conflicto.
Para tener validez, el acuerdo con las FARC debía someterse a votación popular, y obtener el respaldo de la mayoría de los votantes y de al menos el 13% del total de colombianos habilitados para votar, número cercano a los 4,5 millones de personas.
Algunos voceros de las FARC habían anunciado que no estarían dispuestos a una renegociación del tratado de paz en caso de ser éste rechazado en la elección.
"La pregunta más grande posiblemente la tendrán ahora las FARC, especialmente los guerrilleros rasos: "¿Qué pasa ahora con nosotros?", según reporta desde Bogotá nuestro corresponsal
LAS ALTERNATIVAS DE ESTE PACTO
Distintos dirigentes colombianos han empezado a sugerir alternativas para retomar los diálogos.
Victor G. Ricardo, quien encabezó las negociaciones del gobierno con las FARC durante el anterior y fallido proceso de paz conducido por el entonces presidente Andrés Pastrana (1998-2002), le dijo a BBC Mundo que se requería un acuerdo nacional.
"Yo creo que ahora el presidente debe hacer una convocatoria nacional. Debe llamar a las personas que lideraron el No a explicarles el acuerdo, a integrarlas al acuerdo".
"El No al plebiscito no es un no a la paz ni se puede considerar así. Hay que hacer una sumatoria que permita que la terminación del conflicto goce de un mayor respaldo. Las FARC seguramente van a decir que ellos negociaron con el presidente y aspiran a que el acuerdo se cumpla; o sea que el presidente deberá resolver los obstáculos. Se van a tener que auscultar las posibilidades de renegociar", dijo Victor G. Ricardo a BBC Mundo.
También, voceros de víctimas del conflicto instaron al gobierno a seguir con los esfuerzos de paz.
Un grupo de familiares de diputados regionales del departamento del Valle del Cauca, secuestrados y asesinados por las FARC en 2002, enviaron un comunicado a la opinión pública asegurando que "Hoy, debemos unirnos los del Sí y los del No, con un solo propósito: la construcción de una paz estable y duradera en Colombia".
"Hoy ganó la democracia en Colombia y es nuestra oportunidad de oro para fortalecer el Acuerdo para dejarle un mejor país a nuestras próximas generaciones", dijeron los familiares de los diputados en su comunicado.
BUENO LAS RAZONES POR LAS CUALES EL NO GANO EL PLEBISCITO EN MI PAÍS COLOMBIA
Bueno antes que todo de mi parte me parece que este país se a vuelto un país ignorante osea como es posible que no estén de acuerdo en acabar una guerra que ha llevado demasiados años en juego , es injusto que esas personas que votaron NO no tengan la capacidad de ser razonables y darse cuenta lo que muchas personas han vivido por culpa de estos conflictos y yo se que en parte es muy injusto que una persona que lleva mucho tiempo matando vaya a ganarse una gran vida tan fácilmente y en cambio personas que se matan trabajando para ganarse un sustento si le toque muy poco de ganancias yo me había puesto analizar y para esa gracia todos nos volvemos unos guerrilleros o mejor dicho unos matones para que el gobierno nos de a todos la vida que merecemos pero la verdad es que después me di cuenta que es preferible pagarle ese dinero a todas esas personas para tener un país en paz antes que seguir con una guerra que nunca tendría fin y cuando por fin un presidente como Juan Manuel Santos se le ocurre semejante idea hay si muchas personas digan que ese presidente no sirve para ni mierda entonces de que se quejaban antes porque decían que ningún presidente a sido capaz de hacer algo bueno por este país pero el si tuvo los pantalones para acabar esta guerra que solo nos trae problemas y conflictos; y hay si las personas solo critican y critican entonces no entiendo a que jugamos en este país de que manera todos estaremos de acuerdo aunque sea en una sola cosa pues al parecer eso nunca va a pasar porque como eso no me trae beneficios a mi entonces que se joda osea solo pensamos en nosotros mismos y no en los demás deberíamos aprender a ponernos en los pantalones de esas personas que si han sufrido un conflicto y el dolor que debieron haber sentido de perder a un ser querido incluso el de tener la valentía de perdonar es si es gente que vale la pena y que estaban contentos porque anelaban que esa guerra se acabara pero nosotros como país somos un fracaso que no servimos para nada me pareció muy injusto que esas personas que votaron por el NO no sean consientes de lo que ocasionaron es por eso que ojala recapaciten de lo que hicieron y no sea demasiado tarde para cuando hayan recapacitado y se hayan dado cuenta de el error que cometieron. OPINIÓN HECHA POR UNA ESTUDIANTE DE 15 AÑOS QUE PENSABA QUE SU PAÍS IBA A CAMBIAR Y SE DA CUENTA QUE ESTE PAÍS ES UN IGNORANTE MI NOMBRE ES SARA YULIETH CASAS ARIAS Y QUIERO DECIR QUE YO SI APOYO EL PLEBISCITO PROPUESTO POR EL PRESIDENTE JUAN MANUEL SANTOS TRAS SUS ACUERDOS EN LA HABANA CON LAS FARC PARA EL MEJORAMIENTO DE ESTE PAÍS COLOMBIA.
¿Cómo es posible que un país rechace un acuerdo que le pondría fin a un conflicto armado que lleva más de medio siglo y costó la vida de más de 200.000 personas, un pacto que fue negociado arduamente durante cuatro años?
Suena difícil de creer, pero sucedió este domingo en Colombia.
En las urnas, el "No" se impuso por muy estrecho margen en el plebiscito por el acuerdo de paz alcanzado entre el gobierno de ese país y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Buena parte del mundo se preparaba para saludar el fin de la guerra en Colombia, pero los resultados de la votación muestran que la añorada paz con ese grupo armado será más difícil de alcanzar de lo que se pensaba.
Con el 99,98% de los votos escrutados, 50,21% de los colombianos dijeron que "No" y 49,78% dijeron que "Sí".
Pareciera que el proceso de paz contó con más entusiasmo internacional que con la auténtica voluntad de los colombianos y por ello el domingo se registró la tasa de abstención electoral más alta en décadas: 63%.
Y muchos de los que votaron optaron por mirar al pasado en el momento de decidir sobre el futuro de Colombia.
¿Por qué ganó el "No"? Mujeres y hombres consultados por BBC Mundo creen que las heridas de la guerra con las FARC siguen demasiado abiertas.
Durante todo el proceso de paz se habló mucho de perdón, pero perdonar 50 años de agresiones y violencia no es fácil.
¿MIEDO O JUSTICIA?
Seis millones y medio de colombianos le dijeron "No" al acuerdo que se trabajó durante casi cuatro años en La Habana.
En criterio de la profesora universitaria y periodista Ana Cristina Restrepo, el No mayoritario al acuerdo es el triunfo del miedo, "el gran elector en Colombia".
"No fuimos capaces de dar el paso. Volvimos al mismo punto de 1982, cuando se empezó a negociar con las FARC", le afirmó la periodista a BBC Mundo.
Sin embargo, los colombianos que votaron en contra del acuerdo entre el gobierno y la guerrilla creen que se trata de "un triunfo de la justicia".
Mercedes Castañeda, una contadora que vive en Bogotá, le dijo a BBC Mundo que los resultados del domingo se deben a que su país "no puede olvidar el dolor de tantos años de guerra".
"Triunfó la verdad, porque en los acuerdos había manipulación. Nosotros no queremos que las FARC tengan un espacio político que no merecen", señaló Castañeda.
La contadora añadió que las FARC forjaron su recorrido "con secuestros, asesinatos y narcotráfico".
"Eso Colombia no lo ha olvidado".
No hay comentarios:
Publicar un comentario